• Aktuell
    • Themenbereiche
      • Lebenshilfe
      • Weltbild
      • Kultur
      • Religion
      • Erzählungen
    • Bildstrecken
    • Autoren
  • Bücher
    • Gralsbotschaft
    • Sachbücher
    • Taschenbücher
    • eBooks
  • GralsWelt
    • GralsWelt aktuell
      • Interviews
      • Zeitzeichen
      • Frage der Woche
      • Die ersten Vorträge der Gralsbotschaft
      • Die Gleichnisse Jesu
      • Erlebnis Kunst
        • Filmkunst
        • Musik
        • Musiktheater
      • Städte, Länder, Kontinente
      • Die dunkle Seite der Aufklärung
      • Zwölf goldene Regeln für eine gelungene Erziehung
      • Bewegung
    • GralsWelt Archiv
    • Themenheft Archiv
    • GralsWelt Serien
    • Leserservice
  • Audio
  • Video
  • Veranstaltungen
  • Shop
  • Kundenbereich
  • Service
    • Kontakt
    • Newsletter
    • Sitemap
    • RSS Feed
    • Impressum
  • International
Startseite›GralsWelt›GralsWelt aktuell›Frage der Woche›Gab es wirklich eine Erbsünde?
  • » Newsletter
  • » Impressum
  • » Kontakt
  • A
  • A
  • A

Woche 1 | 2012

Gab es wirklich eine Erbsünde?

Gab es wirklich so etwas wie eine Erbsünde – also etwas, das jeden Menschen in irgendeiner Form von vornherein belastet und von dem er sich befreien muß? Um welche „Sünde“ könnte es sich handeln, was hat es mit dem biblischen „Sündenfall“ auf sich und wie soll eine Vererbung dieser Sünde stattfinden?

Unter dem religiösen Begriff der „Sünde“ kann man alle menschlichen Gedanken, Worte oder Handlungen zusammenfassen, die sich gegen das fördernde, aufbauende Wirken der Schöpfungsgesetze (in denen sich der Wille Gottes zeigt) richten.
Wenn man biblische Schilderungen nicht wörtlich im Sinne einer Geschichtsschreibung versteht, sondern gleichnishaft, so kann man im „Sündenfall“, von dem im 1. Buch Mose berichtet wird, eine ganz besondere, folgenschwere Fehlentwicklung in der Menschheitsgeschichte erkennen: nämlich die Abkehr von einem empfindungsgetragenen, vom Geist bestimmten Leben, das vertrauensvoll dem Willen Gottes folgt, und statt dessen die Hinwendung zu verstandesmäßig geprägten Entscheidungen.

In der Empfindung, im Gewissen (= geistiges Wissen) äußert sich die Stimme unseres geistigen Wesenskerns. Die innere Stimme mahnt zur Nächstenliebe, warnt vor engen egoistischen Entscheidungen, strebt ein sinnorientiertes Leben an, zeigt ein Wertebewußtsein, äußert sich im Schönheitssinn und in der Sehnsucht nach Licht und Erkenntnis.

Der Verstand hingegen hat die Hauptaufgabe, für das Überleben auf Erden zu sorgen. Er arbeitet daher ausschließlich ichbezogen, sucht rücksichtslos nach Gewinn, Vorsprung und Vorteil und weist immer nur den diesbezüglich aussichtsreichsten Weg, während übergeordnete Zusammenhänge oder immaterielle Gegebenheiten für den Verstand keine lohnenden Themen sind.

Daher wäre es wichtig, daß der Verstand – als das Ergebnis reiner Gehirntätigkeit – vom lebendigen Geist geführt wird. Sein Vorteilsstreben muß höheren Zielen untergeordnet bleiben. Sonst verlieren nicht nur höhere Ideale ihren Wert, sondern der Mensch geht letztlich auch am Sinn des Lebens – an der Entwicklung des geistigen Wesenskerns – vorbei und läuft Gefahr, den geistigen oder „zweiten Tod“ zu sterben, vor dem die Bibel warnt.

Doch eben diese entscheidende Fehlentwicklung, daß eben nicht mehr der Geist, sondern der Verstand führend wirkt, haben wir im Laufe unserer Entwicklungsgeschichte provoziert. Der Mensch wollte nicht mehr einfach dem aufbauenden Willen Gottes folgen, sondern „nährte sich“ von seinem Verstand, von seinem irdischen Erkenntnisorgan – er „aß vom Baum der Erkenntnis“.

Die übermäßige Betätigung des Verstandes als „Lebensführer“ anstelle des Geistes wirkte sodann – wie jede Betätigung eines Organs – prägend und führte letztlich dazu, daß sich das vordere Gehirn überproportional entwickelte und diese Fehlentwicklung weiter vererbt wurde – daher der Begriff „Erbsünde“.

Demnach leben wir heute mit einem im Hinblick auf unser geistiges Potential überentwickelten „Groß“-Hirn, das es uns schwer macht, auf die innere Stimme zu hören und die richtigen Entscheidungen für unser Leben zu treffen. Wir können diese biologischen Gegebenheiten nun auch nicht ohne weiteres rückgängig machen – aber wir können dem Geistigen in uns neuen Freiraum schaffen. Und das Geistige ist nichts anderes als das, was wir im besten Sinn als „Menschlichkeit“ bezeichnen.

 

Weitere Fragenbeantwortungen finden Sie auch in dem Buch "100 Antworten auf große Lebensfragen"

 


Unter dem religiösen Begriff der „Sünde“ kann man alle menschlichen Gedanken, Worte oder Handlungen zusammenfassen, die sich gegen das fördernde, aufbauende Wirken der Schöpfungsgesetze (in denen sich der Wille Gottes zeigt) richten.
Wenn man biblische Schilderungen nicht wörtlich im Sinne einer Geschichtsschreibung versteht, sondern gleichnishaft, so kann man im „Sündenfall“, von dem im 1. Buch Mose berichtet wird, eine ganz besondere, folgenschwere Fehlentwicklung in der Menschheitsgeschichte erkennen: nämlich die Abkehr von einem empfindungsgetragenen, vom Geist bestimmten Leben, das vertrauensvoll dem Willen Gottes folgt, und statt dessen die Hinwendung zu verstandesmäßig geprägten Entscheidungen.

In der Empfindung, im Gewissen (= geistiges Wissen) äußert sich die Stimme unseres geistigen Wesenskerns. Die innere Stimme mahnt zur Nächstenliebe, warnt vor engen egoistischen Entscheidungen, strebt ein sinnorientiertes Leben an, zeigt ein Wertebewußtsein, äußert sich im Schönheitssinn und in der Sehnsucht nach Licht und Erkenntnis.

Der Verstand hingegen hat die Hauptaufgabe, für das Überleben auf Erden zu sorgen. Er arbeitet daher ausschließlich ichbezogen, sucht rücksichtslos nach Gewinn, Vorsprung und Vorteil und weist immer nur den diesbezüglich aussichtsreichsten Weg, während übergeordnete Zusammenhänge oder immaterielle Gegebenheiten für den Verstand keine lohnenden Themen sind.

Daher wäre es wichtig, daß der Verstand – als das Ergebnis reiner Gehirntätigkeit – vom lebendigen Geist geführt wird. Sein Vorteilsstreben muß höheren Zielen untergeordnet bleiben. Sonst verlieren nicht nur höhere Ideale ihren Wert, sondern der Mensch geht letztlich auch am Sinn des Lebens – an der Entwicklung des geistigen Wesenskerns – vorbei und läuft Gefahr, den geistigen oder „zweiten Tod“ zu sterben, vor dem die Bibel warnt.

Doch eben diese entscheidende Fehlentwicklung, daß eben nicht mehr der Geist, sondern der Verstand führend wirkt, haben wir im Laufe unserer Entwicklungsgeschichte provoziert. Der Mensch wollte nicht mehr einfach dem aufbauenden Willen Gottes folgen, sondern „nährte sich“ von seinem Verstand, von seinem irdischen Erkenntnisorgan – er „aß vom Baum der Erkenntnis“.

Die übermäßige Betätigung des Verstandes als „Lebensführer“ anstelle des Geistes wirkte sodann – wie jede Betätigung eines Organs – prägend und führte letztlich dazu, daß sich das vordere Gehirn überproportional entwickelte und diese Fehlentwicklung weiter vererbt wurde – daher der Begriff „Erbsünde“.

Demnach leben wir heute mit einem im Hinblick auf unser geistiges Potential überentwickelten „Groß“-Hirn, das es uns schwer macht, auf die innere Stimme zu hören und die richtigen Entscheidungen für unser Leben zu treffen. Wir können diese biologischen Gegebenheiten nun auch nicht ohne weiteres rückgängig machen – aber wir können dem Geistigen in uns neuen Freiraum schaffen. Und das Geistige ist nichts anderes als das, was wir im besten Sinn als „Menschlichkeit“ bezeichnen.

 

Weitere Fragenbeantwortungen finden Sie auch in dem Buch "100 Antworten auf große Lebensfragen"

 



Autor: Werner Huemer
  • » Drucken
  • » Artikel weiterempfehlen
  • » Eintrag zu Favoriten hinzufügen






Kategorien

  • Frage der Woche (82 weitere)

Nachschlagworte

  • Gehirn
  • Gehirn
  • Sünde
  • Erbsünde

Autor

Werner Huemer

Mehr über den Autor

E-Mail an den Autor




Artikel kaufen

100 Antworten auf große Lebensfragen

In sozialen Netzwerken empfehlen

Twitter Share
Delicious

Weitere Artikel des Autors

Expedition Innenwelt (17)

Innerlich erstarken

Im 17. Teil des Podcasts »Expedition Innenwelt« hören Sie Auszüge aus dem 3. Buchkapitel »Im Netz der Triebe und Gefühle«: Für etwas, nicht gegen etwas sein – Quellen der Kraft suchen – Das Ziel nicht außer acht lassen! – Erweiterung des Blickfeldes …

› weiter …
WOCHE 21 | 2012

Tief nachdenken – oder lieber doch nicht?

Das Studium des Werkes „Im Lichte der Wahrheit – Gralsbotschaft“ führte mich zu einem unlösbaren Widerspruch: Einerseits soll man auf jedes Wort und auf jeden Gedanken achten, andererseits aber soll man aufhören zu grübeln und sich selbst zu beobachten. Wenn ich mich nicht selbst …

› weiter …
Expedition Innenwelt (16)

Vom Sinnenrausch zur Sehnsucht

Im 16. Teil des Podcasts »Expedition Innenwelt« hören Sie Auszüge aus dem 3. Buchkapitel »Im Netz der Triebe und Gefühle«: Wagners »Tannhäuser« und sein Weg zurück – Selbsterkenntnis – Arbeit an sich selbst - Selbstüberwindung …

› weiter …
WOCHE 20 | 2012

Weiß Gott im Voraus, wie wir uns entscheiden?

Das Werk „Im Lichte der Wahrheit – Gralsbotschaft“ führt aus, dass die Menschen von Gott einen freien Willen erhalten haben. Deshalb „verlangt er auch nicht im voraus zu wissen, wie ihre Entscheidung fallen wird“ (Vortrag „Weltgeschehen“). Meine Frage: Wenn Gott allwissend ist und …

› weiter …
WOCHE 19 | 2012

Soll man sich „von allem trennen“?

Ich sehe den geistigen Entwicklungsweg darin, daß man sich von allem Irdischen löst. Denn nur so gelangt man ja zum Licht. Aber wie weit soll diese Trennung gehen? Würde man schließlich auch nichts mehr essen und trinken, beginge man damit doch Selbstmord! …

› weiter …
mehr

  • gral.de
  • Bücher
  • GralsWelt
  • Audio
  • Video
  • Veranstaltungen
  • Shop
  • Kundenbereich
  • Service
  • International
/\
© Stiftung Gralsbotschaft, Stuttgart 2012